歡迎光臨華夏管理培訓網![免費注冊][會員登陸] 今天是:

戰略好不好 “問”過就知道

時間: 2019-06-14點擊:1123

最近全球財富管理行業一個大公司的高管團隊問我,對于他們的戰略有什么建議。他們為制定這個戰略煞費苦心,其內容如下:“Where to Play”戰略針對愿意為綜合理財服務掏錢的富人;“How to Win”戰略針對財富管理的各類需求提供優質客戶服務。我一再追問探究,但就是這些了。

很遺憾,和大多數我看到過的戰略一樣,這家公司的戰略沒有通過我的初步測試。我敢打賭它在市場上會失敗。我用的測試方法很簡單:看看這些核心戰略選擇,然后問自己,如果選擇相反的戰略是不是很愚蠢。對于這家公司,“Where to Play”戰略反過來就是瞄準窮人,那些不需要綜合理財服務也不想為此掏錢的人,而“How to Win”戰略反過來就是提供差勁的服務。

問題就在這里:如果你核心戰略選擇的對立面看上去很蠢,那么每個競爭對手都會制定與你大致相同的戰略。這意味著你和競爭對手沒有差別。這種情況下唯有一種獲得高回報的可能,那就是由于結構性原因這個行業正好很具吸引力。這家財富管理公司和其他競爭對手都瞄準相同的客戶,而且都計劃提供“優質服務”。

有許多許多諸如此類的戰略。也許兩個最常見的“戰略”是提升服務質量和提高運營效率。這些戰略只能說不算愚蠢,但遠談不上卓越。

最好的戰略是,做與競爭對手大體(即便不是全然)相反的事情——然后以此賺錢。這意味著你已經做了明顯不同的選擇。以基金行業來說,Vanguard做了一個真正的選擇——不做主動管理型基金。我們知道這確實是一個大膽的選擇,因為Fidelity專注于主動管理型基金產品,而且賺了大筆的錢。

以優質服務取勝當然不是糟糕的方法;只是這種概括和抽象的目標是任何公司都追求的。沒有人做相反的事,所以這根本就不是一個選擇。選擇以一種與眾不同的方式定義服務,才是合格的戰略。四季酒店把奢華作為一種服務,這種服務彌補了客人不在家或辦公室的不便。這是一個真正的戰略選擇,因為它的對立面并不愚蠢:其他酒店的服務方式實際上比較接近四季酒店的反面。

所以,在實施你的戰略前做個小小的測試。問問自己:反過來做是不是一看就很愚蠢?我的大部分競爭對手是不是做了同樣的選擇?如果答案是“對”,那你還需要做很多工作,才能制定出一個聰明而非中庸的戰略。

(免責聲明:文章來源于互聯網,純屬學習與公益需求,版權及觀點歸屬原作者。在傳播過程中難免出現信息來源不明的文章,如果涉及到版權要求,請與我們聯系,我們尊重您的知識版權,并按要求刪除處理。)

相關文章
管理文庫內頁banner1  供應商管理
管理文庫內頁banner2  課程開發
管理文庫內頁banner3   精益生產
  • 海量精品課程為你準備
  • 培訓機構:優秀培訓機構
  • 免費課程:優秀公益課程
  • 內訓課程:針對個性課程
  • 專業服務幫你選課程
  • 培訓機構:優秀培訓機構
  • 免費課程:優秀公益課程
  • 內訓課程:針對個性課程
  • 全網最優性價比課程
  • 培訓機構:優秀培訓機構
  • 免費課程:優秀公益課程
  • 內訓課程:針對個性課程

Copyright?2000-2006 www.ssjmhz.tw All Rights Reserved 華夏管理培訓網 版權所有 復制必究

北京 · 深圳 · 青島 · 沈陽 · 成都 ·武漢 不良信息舉報中心 粵ICP備05056500號

海南飞鱼开奖